Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/1916 E. , 2024/18084 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1733 E. 2021/1344 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/185 E. 2019/412 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişki
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/1916 E. , 2024/18084 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1733 E. 2021/1344 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/185 E. 2019/412 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1.Temyiz aşamasında gelen evraklara göre sanık hakkında beyanda bulunduğu anlaşılan ... S. Y. ve ... N.'nin beyan ve teşhislerinin duruşmada okunması, gerektiğinde adı geçenlerin tanık olarak dinlenilmesi, 2.... N'nin sanık hakkında "... 1D Nolu ByLock Tespit Ve Değerlendirme Tutanağında “8624” bölümünde “ ... İlçe - ... ” olarak isimlendirilen şahıs" şeklinde beyanda bulunduğundan, bahse konu ByLock ve tespit ve değerlendirme tutanağının celbedilerek incelenmesi suretiyle sanığa ait ByLock hesabı ve USER ID'si bulunup bulunmadığının tespiti, 3.İlgili birimlerden sanık hakkındaki ByLock tespitine ilişkin belgelerin ve ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme raporunun yeniden istenilmesi, 4.UYAP kayıtlarına göre sanık hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2023/244830 soruşturma numaralı dosyasında silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından soruşturma yürütüldüğü anlaşıldığından söz konusu soruşturma dosyasının celbedilerek incelenmesi, 5.İlgili birimlere yazı yazılmak suretiyle tanık beyanlarını içerir güncel veri bankasında ve UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında herhangi bir bilgi ve beyan olup olmadığının araştırılarak varsa beyanların aslı veya onaylı suretlerinin dosya kapsamına alınması, olanaklı ise sanık hakkında beyanda bulunan şahısların duruşmada tanık sıfatıyla dinlenilmeleri ile tüm bu delillerin CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, 6.Kabul ve uygulamaya göre de; Gerekçeli karar başlığında; sanık hakkında beraat kararı verilmesine karşılık 5271 sayılı CMK’nın 232/2-c maddesine aykırı olarak suç tarihinin ve yerinin yazılması, Kanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.