Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/20222 E. , 2026/9509 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/680 E., 2022/651 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/402 E., 2021/67 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3,
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/20222 E. , 2026/9509 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/680 E., 2022/651 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/402 E., 2021/67 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usûli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edilmiş, istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Temyiz incelemesinde yargılamanın usulüne uygun yürütüldüğü, hükme esas delillerin hukuka uygun elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz tartışıldığı ve yaptırımların şahsileştirildiği değerlendirilmiştir.
Hukuki İlke: Usuli işlemlerin kanuna uygun yapılması, delillerin hukuka uygun elde edilmesi, iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde tartışılması, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırılması, eylemin doğru nitelendirilip suç tipine uygunluğu ve yaptırımların şahsileştirilmesi halinde hüküm onanır.
Uygulama Sonucu: Temyiz davasının esastan reddiyle hükmün CMK 302/1 uyarınca ONANMASINA karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Standart onama formülüyle sonuçlanan bu tür dosyalarda, temyizde soyut itiraz sonuç vermez. Savunma, delil zincirindeki somut bir hukuka aykırılığı veya tanık dinleme/teknik analiz eksikliğini spesifik olarak göstermelidir; benzer bozma içtihatlarına atıfla eksik araştırma iddiası dilekçede somutlaştırılmalıdır.