KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2023/20222 E., 2026/9509 K.
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2021/680 E., 2022/651 K
- İlk derece mahkemesi
- Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/402 E., 2021/67 K
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle
Karar Detayı
226 kelime·1 dk okuma
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.
Yargılama sürecindeki usûli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edilmiş, istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Temyiz incelemesinde yargılamanın usulüne uygun yürütüldüğü, hükme esas delillerin hukuka uygun elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz tartışıldığı ve yaptırımların şahsileştirildiği değerlendirilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Usuli işlemlerin kanuna uygun yapılması, delillerin hukuka uygun elde edilmesi, iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde tartışılması, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırılması, eylemin doğru nitelendirilip suç tipine uygunluğu ve yaptırımların şahsileştirilmesi halinde hüküm onanır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Temyiz davasının esastan reddiyle hükmün CMK 302/1 uyarınca ONANMASINA karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Standart onama formülüyle sonuçlanan bu tür dosyalarda, temyizde soyut itiraz sonuç vermez. Savunma, delil zincirindeki somut bir hukuka aykırılığı veya tanık dinleme/teknik analiz eksikliğini spesifik olarak göstermelidir; benzer bozma içtihatlarına atıfla eksik araştırma iddiası dilekçede somutlaştırılmalıdır.