Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/20526 E. , 2026/9305 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/185 E., 2023/512 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/407 E., 2023/9 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/20526 E. , 2026/9305 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/185 E., 2023/512 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/407 E., 2023/9 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ilk derece mahkemesince mahkumiyet kararı verilmiş, bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Sanık müdafii hükmü temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Usuli işlemlerin kanuna uygunluğu, delillerin hukuka uygun elde edilmesi, iddia ve savunmaların denetime elverişli biçimde tartışılması, eylemin doğru nitelendirilmesi ve yaptırımın şahsileştirilerek uygulanması halinde mahkumiyet hükmü onanır. Hüküm 5237 sayılı Kanun'un 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1 ile TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddelerine dayandırılmıştır.
Uygulama Sonucu: CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Örgüt üyeliği mahkumiyetlerinde onamanın önüne geçmek için, temyizde delil elde etme yöntemlerindeki hukuka aykırılıklar ve organik bağın süreklilik-çeşitlilik-yoğunluk unsurundaki boşluklar somut olgularla ileri sürülmeli; genel nitelikli itirazlar sonuç doğurmaz.