KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2023/21203 E., 2025/23140 K.
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/211 E., 2022/898 K
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/160 E., 2022/30 K
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle
Karar Detayı
256 kelime·1 dk okuma
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede. Tebliğnamede adı geçen başka dosyada sanık olarak yargılanan ... ile ilgili olarak.
UYAP'tan yapılan kontrolde gerekçeli karar içeriğine göre; dosyamız sanığı ile aynı rütbede olmadıkları, aranma tarihinde aynı yerde görev yapmadıkları ve şahsın etkin pişmanlık beyanı bulunmayıp suçlamaları kabul etmediği gibi dosyamız sanığı hakkında da herhangi bir beyanda bulunmadığı hususları ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; mahkemenin uygulama ve gerekçesi yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesine,