Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/21245 E. , 2025/6682 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/373 E., 2023/529 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Muş 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/146 E., 2022/48 K. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/21245 E. , 2025/6682 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/373 E., 2023/529 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Muş 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/146 E., 2022/48 K. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz taleplerinin reddine, ancak; 1-TCK’nın 62 nci maddesinin uygulanması bakımından takdiri indirim nedeni olarak; failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın faillerinin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar göz önüne alınarak dosya kapsamına ve hakkaniyete uygun, olaya özgülenmiş ilgili ve yeterli gerekçeye istinaden bir indirim oranının takdir ve tespit edilmesi gerekirken, olgusal temele dayanmayan, yetersiz ve dosya kapsamı ile de uyuşmayan gerekçe ile Devletin birliğini ve bütünlüğünü bozma,kasten öldürmeye teşebbüs, cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından TCK’nın 62 nci maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2-İlk Derece Mahkemesince kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen cezanın 3713 sayılı Kanun’un 5 inci maddesi ile artırılması sırasında aynı maddenin son cümlesi gereği ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmetmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında mevcut delil durumu ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alındığında tutukluluk halinin devamına, İlk Derece Mahkemesince yapılacak yargılama sonunda kasten öldürmeye teşebbüs suçunda ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının 5271 sayılı CMK’nın 307 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca saklı tutulmasına, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Muş 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.