Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/21976 E. , 2025/11198 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/199 E., 2022/490 K İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/63 E., 2020/295 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. madd
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/21976 E. , 2025/11198 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/199 E., 2022/490 K İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/63 E., 2020/295 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararının kaldırılarak, CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Dosya kapsamındaki deliller itibarıyla, emniyet müdür yardımcısı olarak görev yaparken kamu görevinden çıkarıldığı, ... adlı gizli tanık tarafından teslim olunan FETÖ silahlı terör örgütünün emniyet mahrem yapılanmasında görevli personel ve mahrem imamlara ait kayıtlarda A4 (FETÖ mensubiyeti olan, sadakati ve bağlılığı üst seviyede olan) olarak kodlandığı, ele geçirilen dijital metaryellerin incelemesinde HTC Desire ve LG GMS marka cep telefonlarının 15 Temmuz darbe girişiminden kısa bir süre sonra fabrika ayarlarına dönüştürüldüğü, örgüt mensupları tarafından gizli haberleşmede kullanılan Kakao Talk isimli uygulamanın LG GMS marka cep telefonunda 22.07.2016 tarihinde 1 gün HTC Desire marka cep telefonunda ise 24.07.2016 tarihinde yeniden etkinleştirildiği, HTS kayıtlarının incelenmesinde Emniyet Mahrem yapılanması içerisinde yer alan ... ve ... ile irtibatının olduğu, UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasında yapılan araştırmaya göre; irtibatlı olduğu tespit edilen “Emniyet Mahrem İmam”larından ... hakkında, Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/142-2019/338 sayılı Kararında; bağlı bulunduğu Büyük ve Küçük Bölge: Gaziantep, bağlı bulunduğu il: Şanlıurfa, Kod Adı:..., Birimi: ÜN, Vasfı: B, İmajı Alınan Dijital Verideki Eagle Durumu:732638, aidat durumu:350, İmajı Alınan Dijital Verideki Mahrem Yapıya Katıldığı Yıl:2013, İmajı Alınan Dijital Verideki Mahrem Yapıya Katılmadan Önceki Görevi: Emniyet Müd bilgisinin; ... hakkında, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/179-2018/254 sayılı Kararında; bağlı bulunduğu büyük bölge (BB) Ankara, bağlı bulunduğu küçük bölge (KB) Kayseri, kod adı ..., birimi LİSE (yani polis memurları sorumlusu), görevi Öğretmen, konumu Öğretmen (yani örgüt üyesi EGM personeliyle bire bir ilgilenen, toplantılar yapan ve örgütsel talimatları doğrudan ileten mahrem sorumlu), Eagle durumu 735087, son görev ili Kayseri, tanık olarak alınan beyanının aksine dijital verideki ile geldiği yıl 2009 bilgisinin yer aldığı, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/62016 Soruşturma numaralı takipsizlik kararı içeriğinden, eşinin 1995-1996 yıllarında örgütle iltisaklı ... Özel Eğt ve Öğr Hiz. Tic. A.Ş'de çalışma kaydının olduğu ve Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/59764 soruşturma sayılı iddianame içeriğinden, FETÖ silahlı terör örgütünün "Kocasinan Eyalet Muhasebecisi olduğu" tespit edilen ve etkin pişmanlık kapsamında kod adlarıyla birlikte bir çok kişi hakkında ayrıntılı beyanda bulunan ... ...'ın HTS analizinden irtibatlı olduğu kişilerden birinin de sanık olduğunun tespit edildiği nazara alındığında; örgüt hiyerarşisine dahil olup olmadığının şüpheye yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; 1-... ...'ın tanık olarak dinlenmesi, 2-... isimli gizli tanık tarafından sunulan ve şifreli olması sebebiyle ilk etapta çözümlenemeyen örgüt kayıtlarının da çözümlendiği bilindiğinden, bu kayıtlarda sanığın adının geçip geçmediğinin sorulması, 3-UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasında kolluk beyan ve teşhisleri dahil bir çok önemli delilin bulunmadığı dikkate alınarak sanık hakkında, İçişleri Bakanlığı KOM Daire Başkanlığı ile TEM Daire Başkanlığı nezdindeki tanık beyanlarını içerir veri bankası ile ByLock veri havuzu içeriğinde ve UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasında ifade yahut bilgi belge bulunup bulunmadığı araştırılıp ilgili birimden onaylı örneklerinin temin edilerek varsa beyan sahiplerinin tanık sıfatıyla dinlenilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak, BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.