Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/2423 E. , 2025/2958 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/780 E., 2021/1361 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/159 E., 2020/89 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme HÜKÜM : İlk Derece Mahk
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/2423 E. , 2025/2958 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/780 E., 2021/1361 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/159 E., 2020/89 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi kararının CMK'nın 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, TCK’nın 220/7. maddesi delaletiyle TCK’nın 314/2, 220/7 (2. cümle), 3713 sayılı Kanun'un 5/1,TCK’nın 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğunu gösterir süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gerektiren eylem ve faaliyetleri bulunmadığı kabul edilen sanığın, aşamalardaki savunmalarının aksine örgüt liderinin talimatı doğrultusunda terör örgütüne yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, 2-Kabul ve uygulamaya göre de; Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında; a-Temel ceza tayin edilirken atıf maddesi olarak TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddelerinin gösterilmesi gerekirken yanlızca TCK'nın 220/7. maddesinin gösterilmesi, b- Karar başlığında suç tarihinin 14.01.2014 yerine 16.08.2016 olarak gösterilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafii ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.