İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/24822 Karar: 2025/18249 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/24822 K.2025/18249

3. Ceza Dairesi 2023/24822 E. , 2025/18249 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/906 E., 2022/1024 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/103 E., 2021/92 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 6

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/24822 E. , 2025/18249 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/906 E., 2022/1024 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/103 E., 2021/92 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 6

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/24822 E. , 2025/18249 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/906 E., 2022/1024 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/103 E., 2021/92 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Ardışık arama-aranma tespit raporunda sanık ile birlikte ardışık arama kriterlerine uygun şekilde arandıkları tespit edilen askeri personellerin kimlik bilgilerinin tespitiyle duruşmaya davet edilerek tanık sıfatıyla dinlenmeleri, UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda araştırma yapılarak sanık aleyhinde herhangi bir şüpheli beyanı bulunup bulunmadığının tespit edilmesi, bu yönde herhangi bir ifade var ise dosya içerisine alınması ve gerekirse ilgili şahısların da tanık olarak dinlenmelerinin sağlanması gerekirken eksik araştırma neticesinde yazılı şekilde sanığın mahkûmiyetine hükmedilmesi, Kanun'a aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla