Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/25639 E. , 2025/2838 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/834 E., 2022/1048 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/402 E., 2021/242 K. SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik, Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/25639 E. , 2025/2838 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/834 E., 2022/1048 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/402 E., 2021/242 K. SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik, Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Bölge Adliye Mahkemesince, Resmi belgede sahtecilik suçundan ... ve ... vekillerinin sanığa atılı suça ilişkin temyiz istemi yönünden; Bölge Adliye Mahkemesince, Resmi belgede sahtecilik suçundan ... ve Emniyet Genel Müdürlüğünün istinaf başvurularının suçun nitelikleri itibariyle doğrudan doğruya zarar görmemesi ve bu nedenle de davaya katılma haklarının bulunmaması sebebiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca reddine karar verildiği, bahse konu kararın; 5271 sayılı Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu (ve itiraz merciince de bu hususta bir karar verildiği) anlaşılmakla temyiz incelemesine yer olmadığına, dava dosyasının bu talepler yönünden İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Bölge Adliye Mahkemesince, Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan ... vekilinin sanığa atılı suça ilişkin temyiz istemi yönünden; Yargılama konusu kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarının niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan ...'nün davaya katılmasına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı dikkate alındığında anılan Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz talebinin REDDİNE, Bölge Adliye Mahkemesince, Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan Maliye Bakanlığı vekilinin sanığa atılı suça ilişkin temyiz istemleri yönünden: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.