KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2023/25716 E., 2026/9257 K.
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/190 E., 2022/1003 K
- İlk derece mahkemesi
- Tekirdağ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/39 E., 2022/10 K
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı
Karar Detayı
230 kelime·1 dk okuma
Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.
Yargılama sürecindeki usûli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK 314/2, 3713 sayılı Kanun 5/1, TCK 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet kararı verilmiş, istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Sanık müdafii temyiz dilekçesinde çeşitli sebepler ileri sürmüştür.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun elde edildiği, iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilenip özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin ve çelişmeyen verilere dayandığı, eylemlerin doğru nitelendirildiği ve yaptırımların şahsileştirilerek uygulandığı belirlendiğinde, temyiz sebepleri yerinde görülmez.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: CMK 302/1 uyarınca temyiz davasının esastan reddi ile hükmün onanması.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Delil durumunun istikrarlı ve hukuka uygun toplandığı örgüt üyeliği dosyalarında soyut temyiz sebepleri sonuç doğurmamaktadır; etkin pişmanlık, belirleyici tanığın dinlenmemesi veya ByLock delilinin denetimi gibi somut ve dosyaya özgü bozma nedenlerinin işlenmesi gerekir.