Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/2659 E. , 2025/23943 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/878 E., 2022/1386 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/263 E., 2021/42 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 158/1-e-s
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/2659 E. , 2025/23943 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/878 E., 2022/1386 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/263 E., 2021/42 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 158/1-e-son, 43/1, 52/2-4, 62/1, 58/9 ve 63. maddeleri gereğince verilen mahkumiyet, TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek karar onama, onama Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299. maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine, karar verilmekle gereği düşünüldü: 1. Sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararına ilişkin sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçu yönünden kurulan hükme yönelik temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; anılan suçtan bölge adliye mahkemesinin kararının, 5271 sayılı Kanun'un 279. maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu itiraz mercii tarafından da inceleme yapıldığı anlaşıldığından; bölge adliye mahkemesi tarafından verilen 12.10.2022 tarihli temyiz talebinin reddine dair karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan sanık müdafiinin anılan ek karara karşı yaptığı başvurunun reddine, redde ilişkin ek kararın ONANMASINA, 2. Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz başvurusunun incelenmesinde; Yargılama sürecindeki usûli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.