KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2023/26758 E., 2024/10683 K.
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- 1-
Karar Detayı
378 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusunun reddi 2- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 19.10.2022 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek karar onama Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi'nin, 19.10.2022 tarihli ve 2021/518 Esas - 2022/880 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanık hakkında Ankara 20. Ağır Ceza Mahkemesince verilen mahkumiyet kararına yönelik yasal süresinden sonra sanık müdafii tarafından 12.03.2021 tarihli dilekçesi ile istinaf talebinde bulunulduğu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi
19. Ceza Dairesinin 03.10.2022 tarihli ve 2021/518 Esas - 2022/808 sayılı kararı ile yasal süresinden sonra istinaf isteminde bulunan sanık müdafiinin isteminin 5271 sayılı Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince reddine karar verildiği, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi
20. Ceza Dairesi'nin 17.10.2022 tarihli ve 2022/247 D.İş sayılı kararı ile istinaf isteminin reddi kararına yönelik itiraz yasa yoluna başvuran sanığın itiraz isteminin reddine karar verildiği, söz konusu ret kararına yönelik sanığın temyiz başvurusunda bulunması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 19.10.2022 tarihli ve 2021/518 Esas ve 2022/808 sayılı Ek Kararı ile sanığın temyiz talebinin reddine karar verildiği anlaşılmakla.
5271 sayılı Kanunun 279 uncu maddesi birinci fıkrasının (b) bendinde yer alan. "Bölge Adliye Mahkemesine başvurunun süresi içinde yapılmadığının, incelenmesi istenen kararın Bölge Adliye Mahkemesinde incelenebilecek kararlardan olmadığının, başvuranın buna hakkı bulunmadığının anlaşılması hâlinde istinaf başvurusunun reddine, Karar verilir.
Bu kararlar itiraza tabidir." düzenlemesi gereğince; istinaf başvurusunun reddi kararının 5271 sayılı Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve itiraz merciince de bu hususta bir karar verilmiş olduğu. Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararı bu nedenle kanuna uygun bulunmuştur.
II. KARAR
Gerekçede açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz isteminin CMK'nın 298/1. maddesi gereği REDDİ ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 19.10.2022 tarihli ve 2021/518 Esas ve 2022/880 Karar sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararının Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara