Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/2685 E. , 2023/11686 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/627 E., 2021/688 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemes
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/2685 E. , 2023/11686 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/627 E., 2021/688 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.02.2020 tarihli ve 2018/350 Esas, 2020/36 ... kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 5271 ... Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir. 2. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 07.04.2021 tarihli ve 2020/627 Esas, 2021/688 ... kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik O yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun 5271 ... Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. 3. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 28.11.2022 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle; 1.Sanığın SGK kayıtlarının incelenmesinde; FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatı/aidiyeti sebebiyle kapatılan/el koyulan şirketlerde sigortalılık kaydı bulunduğuna, 2.FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne ait PAK-EĞİTİM İŞ isimli sendikasına sanığın da 11.06.2014 başlangıç tarihli üyelik kaydı bulunduğunun belirlendiğine, 3.Sanığın Bank ... hesabı üzerinde yapılan incelemede; 12.09.2007 tarihinde açılan hesabın 2013 yılı Aralık ayı sonu itibariyle 100 TL bakiye gösterirken, 2014 yılı Şubat ayı itibariyle 21.320 TL bakiyeye ulaştığının ve 2014 yılı Ekim ayı sonuna kadar yaklaşık bu seviyelerde devam ettiğinin, böylece hesabın 2013 yılı Aralık ayı ile 2014 yılı Şubat ayı arasında yaklaşık 21.200 TL'lik artış gösterdiğinin, maaş ödemesi dışında EFT, virman v.b. şekillerde de hesaba para girişleri olduğunun, 04.02.2014 tarihinde 10.000 TL elden para yatırılarak yeni katılım hesabı açıldığının, yine 27.02.2014 tarihinde elden 11.770 TL para yatırılarak yeni katılım hesabı açıldığının, ayrıca bankanın kredi kartının 19.05.2016 tarihine kadar aktif olarak kullanıldığının, kredi kartından örgüte müzahir firmalara çok sayıda ödeme kayıtlarının bulunduğunun, yine kredi kartından çeşitli tarihlerde örgüte ait Kimse Yok Mu Derneğine 179,99' ar TL'lik ödemeler yapıldığının tespit edildiğine, 4.Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/74988 Sr ... dosyası kapsamında yapılan soruşturmada; ... Ü.- Uluslararası Akdeniz Üniversitesi adına kayıtlı hat üzerinden ve 75592 ID numarası ile ByLock kullandığı anlaşılan kişiyle ... B./Tuncay D. isimli şahıs arasında gerçekleşen mesajlaşma sırasında, 75592 ID nolu kullanıcının 78554 ID nolu kullanıcı olan Erken B.'ye 03.09.2015 günü saat 16:15 sıralarında "ani ... kolejde öğretmenmiş, onun iletisimi alabilirmiyiz acab" şeklinde mesaj gönderdiğinin tespit edildiğine, 5. Sanığın çalışma hayatının tamamında FETÖ/PDY 'ye ait kurumlarda istihdam edildiğinin görüldüğüne, 6. Sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken beraatine karar verilmesinın usul ve esas yönünden Kanun'a aykırı bulunduğuna, 7.Temyiz dilekçesinde belirtilen sair temyiz sebepleri ve sair hususlara, İlişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığının kabulü ile sanık hakkında beraat kararı verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE Sanığın, anılan örgütün hiyerarşik yapısına organik bağla katılıp katılmadığına ilişkin maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılması bakımından UYAP'ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında herhangi bir beyan yahut bilgi olup olmadığı araştırılıp bulunması halinde temin edilmesi, temyiz aşamasında UYAP ortamında dosyaya geldiği anlaşılan ... ... Ç.'nin aşama beyanlarının aslı veya onaylı örneklerinin getirtilerek CMK’nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmada okunup tartışılması, gerekirse tanık sıfatıyla dinlenmesi ve; UYAP kayıtlarında yapılan incelemede sanık hakkında aynı suçtan Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2023/304 Esasına kayden görülen dava dosyasının derdest olduğu görülmekle; sanığa yüklenen silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olduğu nazara alınarak, anılan dosya getirtilip incelenmek suretiyle her iki dava arasında hukuki ve fiili kesinti oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi, derdest ise iş bu dosya ile birleştirilmesi, kesinleşmiş ise onaylı sureti dosya içerisine alınmasından sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 07.04.2021 tarihli ve 2020/627 Esas, 2021/688 ... kararının 5271 ... Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 ... Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.12.2023 tarihinde karar verildi.