Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/26897 E. , 2025/4035 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/751 E., 2022/1057 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/543 E., 2021/117 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına nitelikli dolandırıcılık, resmi bel
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/26897 E. , 2025/4035 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/751 E., 2022/1057 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/543 E., 2021/117 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden 5271 sayılı CMK’nın 223/2-a fıkrası uyarınca, silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına nitelikli dolandırıcılık suçlarından ise 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e fıkrası uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvuruların reddi ve esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, Onama, Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen kararlar, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 1-Katılan ... vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçları bakımından verilen istinaf taleplerinin reddine dair kararlara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçlarının niteliği gereği suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Hazine ve Maliye Bakanlığı'nın davaya katılma ve istinaf başvurusunda bulunma hakkı bulunmadığından 5271 sayılı CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca istinaf başvurusunun reddine dair karar, anılan maddenin son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu anlaşılmakla; temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yapılmak üzere dosyanın Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 2-Katılan ... vekilinin nitelikli dolandırıcılık suçu bakımından verilen istinaf talebinin esastan reddine dair karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; 5271 sayılı Kanun'un 286 ıncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen "On yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (...) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar"ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun'un 286 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alınarak, katılan ... vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Diğer temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının silahlı terör örgütüne üye olma suçu bakımından verilen istinaf talebinin esastan reddine dair karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Sanık hakkında tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde; mahkemenin uygulama ve gerekçesi yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki bu suç hakkındaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz talebinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.02.2025 tarihinde karar verildi.