Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/2794 E. , 2025/28695 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/640 E., 2022/1350 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/67 E., 2021/24 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecil
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/2794 E. , 2025/28695 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/640 E., 2022/1350 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/67 E., 2021/24 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararının kaldırılarak; 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat 2- Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan, 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi 3- Resmi belgede sahtecilik ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarına ilişkin istinaf başvurusunun CMK’nın 279/1-b maddesi uyarınca reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, ret, onama Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; I. Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından verilen beraat kararlarına ilişkin katılan ... vekilinin temyiz istemleri yönünden yapılan incelemede; Anılan suçların niteliği itibariyle katılan ... Bakanlığının doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılmasına imkan bulunmadığından bölge adliye mahkemesinin CMK’nın 279/1-b maddesi uyarınca verdiği istinaf başvurusunun reddine dair karar, anılan maddenin son cümlesine göre itiraza tabi olup temyizi mümkün olmadığından ve itiraz merciince de bu hususta bir karar verilmiş bulunduğundan temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, II. Sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararına ilişkin bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve katılan ... vekilinin temyiz istemleri yönünden yapılan incelemede; Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçuna ilişkin eylemin 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesine ilişkin olması karşısında, bölge adliye mahkemesi tarafından verilen hükmün tür ve süresine göre CMK’nın 286/2-g maddesi gereğince kesin olup temyizi kabil kararlardan olmadığından katılan ... vekili ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinin CMK’nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, III. Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat kararına ilişkin sanık müdafiinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; Bölge adliye mahkemesince verilen kararın duruşmada hazır bulunan sanık müdafiine 21.09.2022 tarihinde tefhim edildiği, sanık müdafiinin ise CMK’nın 291. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süresinden sonra 13.10.2022 tarihinde temyiz dilekçesini ibraz ettiği anlaşılmakla, yasal süresinden sonra yapılan temyiz başvurusunun CMK’nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, IV. Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat kararına ilişkin bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.