İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/2719 Karar: 2025/5870 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/2719 K.2025/5870

3. Ceza Dairesi 2023/2719 E. , 2025/5870 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1537 E., 2021/1502 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 9. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/82 E., 2020/213 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : Silahlı terör

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/2719 E. , 2025/5870 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1537 E., 2021/1502 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 9. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/82 E., 2020/213 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : Silahlı terör

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/2719 E. , 2025/5870 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1537 E., 2021/1502 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 9. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/82 E., 2020/213 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvuruların esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve katılan vekilinin temyiz isteminin kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçuna ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık hakkında tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde; katılan vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden temyiz talebi bulunmadığından bu suç yönünden Tebliğnamedeki temyiz talebinin reddi düşüncesine ve mahkemenin uygulama ve gerekçesi yerinde görüldüğünden Tebliğnamedeki kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçuna ilişkin bozma düşüncesine ayrı ayrı iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Katılan vekilinin temyiz talebinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükümlerin Tebliğname'ye aykırı olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Antalya 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla