Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/2668 E. , 2025/13537 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2022/326 E., 2022/1251 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2021/125 E., 2022/62 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşları zararına doandırıcılık HÜKÜM:Silahlı terör örgütüne
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/2668 E. , 2025/13537 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2022/326 E., 2022/1251 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2021/125 E., 2022/62 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşları zararına doandırıcılık HÜKÜM:Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden; CMK 223/2-e uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi, TCK'nın 158/1-e, 52/2-4, 62/1 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararının kaldırılarak; TCK'nın 158/1, 158/3, 43/1, 62/1, 52/2-4, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatları, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat kararına yönelik, sanık müdafileri ve katılan ... vekilinin kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelemesinde; Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçuyla ilgili olarak, yargılama sürecindeki usûli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların Kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı; silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden ise yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına ilişkin gerekçelerin dosya içeriğine uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; sanık müdafileri, katılan vekili ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.