KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2023/3194 E., 2024/17829 K.
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/148 E., 2021/988 K
- İlk derece mahkemesi
- Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/04/2019 tarihli 2018/75 Esas ve 2019/96 sayılı Kararı
- Suç
- Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- CMK 223/2-e gereğince beraat hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddi Meclisi Başkanlığı vekili
- Tebliğname görüşü
- Ret, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle
Karar Detayı
284 kelime·1 dk okuma
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede. 1-Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde Katılan T.C.
Cumhurbaşkanlığı vekili ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı vekilinin; silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan; niteliği itibariyle doğrudan zarar görmedikleri ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmadıkları ve bu kapsamda davaya katılmalarına ilişkin karar hukukî değerden yoksun olup, hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nın 298/1 inci maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla. Katılan T.C.