İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/3408 Karar: 2025/3208 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/3408 K.2025/3208

3. Ceza Dairesi 2023/3408 E. , 2025/3208 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1461 E., 2021/1869 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 21. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/475 E., 2020/175 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme HÜKÜM : CMK'nın 223/2

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/3408 E. , 2025/3208 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1461 E., 2021/1869 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 21. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/475 E., 2020/175 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme HÜKÜM : CMK'nın 223/2

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/3408 E. , 2025/3208 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1461 E., 2021/1869 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 21. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/475 E., 2020/175 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararı kaldırılarak; TCK’nın 220/7 nci maddesi delaletiyle TCK’nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1,TCK’nın 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1.Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna dair herhangi bir bağlantı tespit edilemeyen sanığın, aşamalardaki savunmalarının aksine örgüt liderinin talimatı doğrultusunda terör örgütüne yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, 2.Kabul ve uygulamaya göre de; sanık hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan kurulan hükümde temel cezanın “5237 sayılı TCK’nın 314/3. ve 220/7. maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2. maddesi” maddelerine göre tayin edilmesi gerekirken uygulama maddesinin “TCK’nun 220/7. maddesi delaleti ile TCK.nın 314/2. maddesi” olarak gösterilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla