Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/3706 E. , 2024/17580 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi TARİHİ ve SAYISI : 28.10.2021 gün ve 2020/1399 E., 2021/901 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ ve SAYISI : 14.10.2020 tarih, 2019/226 E., ve 2020/277 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/3706 E. , 2024/17580 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi TARİHİ ve SAYISI : 28.10.2021 gün ve 2020/1399 E., 2021/901 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ ve SAYISI : 14.10.2020 tarih, 2019/226 E., ve 2020/277 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 63 ve 53, 58/9. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık ile ilgili UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda araştırma yapılarak silahlı terör örgütü FETÖ/PDY'nin kamuoyunca da bilinen operasyonel eylemlerinden sonra örgütsel herhangi bir faaliyetinin olup olmadığının tespit edilebilmesi açısından, sanık hakkında herhangi bir şüpheli beyanı bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa aşama beyanları dosyaya getirtilip tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabul ve uygulamaya göre de; Aleyhe istinaf talebinde bulunulmayan sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesi hükmünde yükletilmeyen Şırnak Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02.08.2017 tarih ve 2017/2410 soruşturma sayılı 1180/9=131,10 TL, Şırnak Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02.08.2017 tarih ve 2017/2410 soruşturma sayılı 1416/9=157,30 TL sarf kararlarının Bölge Adliye Mahkemesi kararında konusunda sanık aleyhine düzeltme yapılıp sanığa yükletilmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sebebi ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alındığında sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.12.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.