İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/3777 Karar: 2025/22329 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/3777 K.2025/22329

3. Ceza Dairesi 2023/3777 E. , 2025/22329 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/289 E., 2022/458 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İstanbul Cumhur

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/3777 E. , 2025/22329 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/289 E., 2022/458 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İstanbul Cumhur

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/3777 E. , 2025/22329 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/289 E., 2022/458 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 28.11.2017 tarih 2017/173822 soruşturma numaralı iddianamesi ile hükümlü sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan cezalandırılması talebiyle İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesine dava açıldığı, yapılan yargılama sonucu 11.07.2018 tarih, 2017/248 esas ve 2018/128 sayılı kararı ile hükümlü hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 27.03.2019 tarih, 2018/2059 esas ve 2019/235 sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 17.12.2019 tarihli ve 2019/5810 esas, 2019/7968 sayılı ilamı ile kararın onanarak kesinleştiği, hükümlü sanığın haklarının ihlal edildiği gerekçesi ile Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yoluna başvurduğu, başvuru neticesinde Anayasa Mahkemesinin 14.04.2022 tarih ve 2020/13836 kararı ile duruşmada hazır bulunma hakkına riayet edilmemesi suretiyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar verilerek, yargılamanın yenilenmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine gönderildiği, İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesince 01.07.2022 tarihli kararı ile yargılamanın yenilenmesi karar verildiği, duruşmalı olarak yapılan yargılama sonucunda İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.12.2022 tarih ve 2022/289 esas 2022/458 sayılı kararı ile CMK'nın 323/1. maddesi uyarınca evvelki İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.07.2018 tarih, 2017/248 esas ve 2018/128 sayılı ilamının onaylanmasına karar verildiği, bu kararın hükümlü sanık müdafii tarafından temyiz edildiği görülmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 27.01.2025 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.10.2024 tarih, 2021/228 esas, 2024/281 karar sayılı ilamı doğrultusunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64 üncü maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen ölüm nedeniyle DÜŞMESİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla