Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/3787 E. , 2025/5878 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1993 E., 2021/1030 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/183 E., 2019/275 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM :5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/3787 E. , 2025/5878 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1993 E., 2021/1030 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/183 E., 2019/275 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM :5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurularının reddi ve esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 1-)Katılan vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma suçu bakımından verilen istinaf talebinin reddine dair karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Silahlı terör örgütüne üye olma suçunun niteliği gereği suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ... ... Üniversitesi Rektörlüğü'nün davaya katılma ve istinaf başvurusunda bulunma hakkı bulunmadığından 5271 sayılı CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca istinaf başvurusunun reddine dair karar, anılan maddenin son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve itiraz merciince de bu hususta bir karar verildiği anlaşılmakla temyiz incelemesine yer olmadığına, dava dosyasının bu talep yönünden Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Diğer temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 2-) Sanık müdafiinin ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının silahlı terör örgütüne üye olma suçu bakımından verilen istinaf taleplerinin esastan reddine dair karara yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; sanık müdafiinin ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz taleplerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.