Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/4364 E. , 2024/18600 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/139 E., 2021/975 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/92 E., 2019/77 K. KATILANLAR : T.C. Cumhurbaşkanlığı, TBMM Başkanlığı SUÇLAR : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, sila
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/4364 E. , 2024/18600 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/139 E., 2021/975 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/92 E., 2019/77 K. KATILANLAR : T.C. Cumhurbaşkanlığı, TBMM Başkanlığı SUÇLAR : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : Tüm suçlardan 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama, Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; I. Katılan vekillerinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Katılan kurumların anılan suçun niteliği itibariyle doğrudan doğruya zarar görmediği ve bu nedenle bu suç yönünden davaya katılma hakları bulunmadığından temyiz taleplerinin CMK'nın 298/1. maddesi gereğince REDDİNE, II. Katılan vekillerinin Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının ise silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; katılan vekilleri ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.