İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/4434 Karar: 2025/28207 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/4434 K.2025/28207

3. Ceza Dairesi 2023/4434 E. , 2025/28207 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/507 E., 2021/1553 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/308 E., 2019/198 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜMLER : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararının kald

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/4434 E. , 2025/28207 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/507 E., 2021/1553 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/308 E., 2019/198 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜMLER : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararının kald

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/4434 E. , 2025/28207 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/507 E., 2021/1553 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/308 E., 2019/198 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜMLER : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararının kaldırılarak; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1,2,3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Sanık hakkında düzenlenen veri inceleme raporunda sanığın öğretmeni ile zümre başkanı olarak belirtilen kişilerin açık kimlik bilgilerinin tespiti ile haklarında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı soruşturma yürütülüp yürütülmediğinin araştırılarak, soruşturma yürütüldüğünün tespit edilmesi durumunda söz konusu dosyaların getirtilip incelenmesi ve mahkeme huzurunda tanık olarak dinlenmelerinin sağlanılması ile UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında herhangi bir beyan yahut bilgi olup olmadığının araştırılması, tespit edilmesi halinde bu şahısların usulüne uygun olarak tanık sıfatıyla dinlenmeleri sağlanarak 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca sanık ve müdafiine diyeceklerinin sorulduktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi, 2- Temyiz aşamasında dosya içerisine geldiği anlaşılan Birliktelik Analiz Raporu ve Veri Analiz Raporuna 5271 sayılı CMK'nın 217. madesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yetersiz belgelere dayanarak, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Hukuka aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca dosyanın, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla