Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/5063 E. , 2025/4163 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1320 E., 2021/835 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/85 E., 2020/162 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme HÜKÜM : TCK'nın 220/7 ve 314/3. maddeleri delaletiyle
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/5063 E. , 2025/4163 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1320 E., 2021/835 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/85 E., 2020/162 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme HÜKÜM : TCK'nın 220/7 ve 314/3. maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2, 220/7-son, 62/1, 53/1-2-3, 63, 3713 sayılı Kanun'un 3, 5/1. maddeleri uyarınca hükmolunan hapis cezasına ilişkin İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1.Silahlı terör örgütü FETÖ/PDY'nin kamuoyunca da bilinen operasyonel eylemlerinden sonra örgütsel herhangi bir faaliyeti tespit edilemeyen sanığın, dosya kapsamına yansıyan eylemleri de göz önünde bulundurulduğunda; aşamalardaki savunmalarının aksine, terör örgütüne yardım etmek kastı ile hareket ettiğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, 2.İddianamede sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan cezalandırılması talep edilmiş ve esas hakkındaki mütalaada da aynı yönde görüş beyan edilmişse de sanık hakkında silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan hüküm kurulurken ek savunma hakkı verilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı, sanık müdafi ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Elazığ 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.