Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/5179 E. , 2025/6062 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/189 E., 2021/1673 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 14. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/109 E., 2019/110 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne bilerek yardım etme HÜKÜM : TCK’nın 220/7. maddesi delaleti ile 314/2, 220/7, 3713 sa
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/5179 E. , 2025/6062 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/189 E., 2021/1673 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 14. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/109 E., 2019/110 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne bilerek yardım etme HÜKÜM : TCK’nın 220/7. maddesi delaleti ile 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun'un 3. maddesi delaleti ile 5, TCK'nın 62/1, 53. maddeleriuyarıncamahkûmiyet kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna dair herhangi bir bağlantı tespit edilemeyen sanığın, aşamalardaki savunmalarının aksine örgüt liderinin talimatı doğrultusunda terör örgütüne yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, 2-Kabul ve uygulamaya göre; Sanık hakkında hüküm kurulurken uygulama maddesinin "TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddesi yollamasıyla 314/2. maddesi" olarak yazılması gerekirken doğrudan TCK'nın "220/7. maddesi yollamasıyla 314/2. maddesi" olarak gösterilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İzmir 14. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.