İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/5289 Karar: 2024/19752 Tarih: 2024

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/5289 K.2024/19752

3. Ceza Dairesi 2023/5289 E. , 2024/19752 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/847 E. - 2021/1734 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/477 E. - 2020/297 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemes

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/5289 E. , 2024/19752 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/847 E. - 2021/1734 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/477 E. - 2020/297 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemes

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/5289 E. , 2024/19752 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/847 E. - 2021/1734 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/477 E. - 2020/297 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Hükümden sonra temyiz aşamasında dosyaya gelen ... ID nolu kullanıcıya ait 30.10.2023 tarihli kolluk araştırma tutanağı ve eklerinin 5237 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafine okunarak, diyecekleri sorulduktan sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmesi lüzumu, Sanık yönünden UYAP veri havuzundan araştırma yapılarak hakkında herhangi bir tanık veya itirafçı beyanı olup olmadığının saptanması, bulunması halinde bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine getirilip, ilgili şahısların tanık olarak dinlenmesi suretiyle toplanacak delillerin 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanıklar ve müdafiilerine okunarak, diyecekleri sorulduktan sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gereği, Kanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla