Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/5547 E. , 2025/28412 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/150 E., 2021/1397 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/390 E., 2020/279 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/5547 E. , 2025/28412 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/150 E., 2021/1397 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/390 E., 2020/279 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tayin edilmesi bakımından, UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında herhangi bir beyan yahut bilgi olup olmadığının araştırılması, elde edilecek tüm delillerin ve hükümden sonra dosyaya gelen deliller kapsamında; .... adına kayıtlı ... ID numaralı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağında ve .... isimli şahıs adına kayıtlı ... ID numaralı kullanıcı ile aralarında geçtiği tespit edilen ve sanık ile ilgili olduğu iddia edilen yazışmaların ve .....isimli şahıs adına kayıtlı bulunan ... ID numaralı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağında tespit edilen ve sanık ile ilgili olduğu iddia edilen yazışmaların 5271 sayılı CMK’nın 217 nci maddesi uyarınca sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulması, gerek yargılama aşamasında mevcut olup sanık ile ilgili yazışma yaptıkları değerlendirilen.....ID'li ve ..... ID numaralı ByLock kullanıcılarının, gerekse de hükümden sonra dosyaya gelip sanık ile ilgili yazışma yaptıkları değerlendirilen ByLock kullanıcılarının gerçek kimlikleri tespit edilerek, bu şahıslar hakkında soruşturma yahut kovuşturma bulunup bulunmadığının araştırılması, varsa sanık ile ilgili aşama beyanlarının dosyaya getirtilmesi, söz konusu şahısların ve var ise beyanda bulunan diğer şahısların tanık sıfatıyla beyanlarının alınması sağlandıktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İsanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.12.2025 tarihinde, oy birliğiyle karar verildi.