İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/5642 Karar: 2024/19035 Tarih: 2024

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/5642 K.2024/19035

3. Ceza Dairesi 2023/5642 E. , 2024/19035 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.03.2019 tarihli ve 2018/78-2019/73 sayılı kararı SUÇ: Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : Sanık hakkında CMK’nın 223/2-e

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/5642 E. , 2024/19035 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.03.2019 tarihli ve 2018/78-2019/73 sayılı kararı SUÇ: Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : Sanık hakkında CMK’nın 223/2-e

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/5642 E. , 2024/19035 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.03.2019 tarihli ve 2018/78-2019/73 sayılı kararı SUÇ: Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : Sanık hakkında CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince verilen beraat hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 1-) Katılanlar T.C. Cumhurbaşkanlığı vekili ve TBMM Başkanlığı vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Katılanlar T.C. Cumhurbaşkanlığı vekili ve TBMM Başkanlığı vekilinin sanığa yüklenen silahlı terör örgütüne üye olma suçundan niteliği itibariyle doğrudan zarar görmedikleri ve bu nedenle de davaya katılma hakları bulunmadığı ve bu kapsamda davaya katılmalarına ilişkin karar hukukî değerden yoksun olup, hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nın 298/1 inci maddesi uyarınca REDDİNE, 2-)Katılanlar T.C. Cumhurbaşkanlığı vekili ve TBMM Başkanlığı vekilinin Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; katılanlar T.C. Cumhurbaşkanlığı vekili ve TBMM Başkanlığı vekilinin temyiz istemlerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca dosyanın Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla