İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/5867 Karar: 2025/12524 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/5867 K.2025/12524

3. Ceza Dairesi 2023/5867 E. , 2025/12524 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/873 E. - 2021/1777 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın, 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/5867 E. , 2025/12524 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/873 E. - 2021/1777 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın, 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/5867 E. , 2025/12524 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/873 E. - 2021/1777 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın, 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1 inci maddesi gereğince REDDİNE, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın anılan örgütün hiyerarşik yapısına organik bağla katılıp katılmadığının, örgütteki konumunun ve 2014 yılı ve sonrasında örgütle irtibatını devam ettirip ettirmediğinin tespiti bakımından belirleyici delil niteliğinde olan ve talimat mahkemesince alınan beyanlarının duruşmada okunulması ile yetinilen tanıklar ... ve ...'nın doğrudan aleni duruşmada sanığın huzurunda veya 5271 sayılı CMK’nın 180/1-2-5 maddesi gereğince SEGBİS kullanılmak ya da anılan Kanunun 181/1 maddesinde öngörülen usule riayet edilmek suretiyle istinabe yoluyla dinlenip tüm beyan ve belgelerin CMK 217 nci maddesi gereğince duruşmada okunup tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ve yetersiz belgelere dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/2-a maddesi uyarınca Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla