İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/5902 Karar: 2024/19188 Tarih: 2024

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/5902 K.2024/19188

3. Ceza Dairesi 2023/5902 E. , 2024/19188 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1080 E., 2021/990 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.07.2021 tarihli ve 2020/143 - 2021/152 sayılı kararı SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 221/4-1. cümle, 221/5, 5271 sayılı

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/5902 E. , 2024/19188 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1080 E., 2021/990 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.07.2021 tarihli ve 2020/143 - 2021/152 sayılı kararı SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 221/4-1. cümle, 221/5, 5271 sayılı

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/5902 E. , 2024/19188 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1080 E., 2021/990 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.07.2021 tarihli ve 2020/143 - 2021/152 sayılı kararı SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 221/4-1. cümle, 221/5, 5271 sayılı CMK'nın 223/4-a maddeleri gereğince verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Mahallinde hukuka uygun olarak ikame olunup usulünce tartışılan delillere, tanık anlatımlarına ve dosya kapsamına göre, Bölge Adliye Mahkemesinin kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, silahlı terör örgütüne üye olduğu kabul edilen sanığın gönüllü olarak teslim olup, örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi verdiği gerekçe gösterilerek ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla