Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/6030 E. , 2024/19189 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2236 E., 2021/1387 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/09/2019 tarih ve 2019/200 Esas, 2019/367 sayılı Kararı SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 221/4-1cümle, 5271 sayılı CMK'
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/6030 E. , 2024/19189 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2236 E., 2021/1387 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/09/2019 tarih ve 2019/200 Esas, 2019/367 sayılı Kararı SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 221/4-1cümle, 5271 sayılı CMK'nın 223/4-a maddeleri gereğince verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Mahallinde hukuka uygun olarak ikame olunup usulünce tartışılan delillere, tanık anlatımlarına ve dosya kapsamına göre, Bölge Adliye Mahkemesinin kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, silahlı terör örgütüne üye olduğu kabul edilen sanığın gönüllü olarak teslim olup, örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi verdiği gerekçe gösterilerek ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca Ankara 21. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.