Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/6227 K.2023/6481

Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs Etme, Silahlı terör örgütü üyesi olma HÜKÜM : 1-Sanıklar ..., hakkında Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Ortadan Kaldırmaya veya Görevini Yapmasını Engellemeye Teşebbüs Etme ve Anayasal Düzeni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs Etme suçlarından CMK'nın 223/2-b maddesi uyarınca verilen kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi ve CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca reddi, 2-Sanıklar ...,

hakkında Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen kararlarına ilişkin istinaf başvurularının CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca reddi, TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: 1-Katılan TBMM Başkanlığı vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma ve Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçlarına ilişkin temyiz taleplerinin incelenmesinde.

Bölge Adliye Mahkemesinin, katılan TBMM Başkanlığının sanıklara atılı silahlı terör örgütüne üye olma ve Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçlarının nitelikleri itibarıyla suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılmasına imkan bulunmadığından CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca verdiği istinaf başvurusunun reddine dair karar, anılan maddenin son cümlesine göre itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından,

itiraz merciince de bu hususta bir karar verilmiş bulunduğu görülmekle temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2- Katılan T.C. ... vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma suçuna ilişkin temyiz taleplerinin incelenmesinde. Silahlı terör örgütüne üye olma suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma ... bulunmayan T.C.

Cumhurbaşkanlığının hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından CMK'nın 296/1 inci maddesi gereğince temyiz talebinin REDDİNE, 3- Katılan TBMM Başkanlığının Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Katılan T.C. Cumhurbaşkanlığının Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme ve Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçlarına ilişkin temyiz taleplerinin incelenmesinde.

Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, tanık beyanları ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.

Yapılan yargılama sonunda sanıklara yüklenen suçları işlemediklerinin sabit olduğuna dair gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekillerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davalarının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 ...

Kanunun 8 inci maddesiyle değişik 5271 ...