Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/6346 E. , 2024/15428 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/806 E.- 2021/898 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.07.2021 tarihli ve 2021/123 E.- 2021/345 K. sayılı kararı SUÇLAR : Silahlı terör örgütüne üye olma, Silahlı terör örgütüne üye olmamakla bi
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/6346 E. , 2024/15428 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/806 E.- 2021/898 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.07.2021 tarihli ve 2021/123 E.- 2021/345 K. sayılı kararı SUÇLAR : Silahlı terör örgütüne üye olma, Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme 25.08.2014 (Sanık ... yönünden) 29.03.2018 (... yönünden) HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; 1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 nci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede; Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduklarına dair herhangi bir bağlantı tespit edilemeyen sanıkların, aşamalardaki savunmalarının aksine örgüt liderinin talimatı doğrultusunda terör örgütüne yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdıklarına ve bankacılık işlemleri yaptıklarına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanıklar lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanıkların beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Gaziantep 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.11.2024 tarihinde karar verildi.