Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/6447 E. , 2025/547 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 20. Ağır Ceza Mahkemesi KATILANLAR : T.C. ... (Başbakanlık), TBMM Başkanlığı, Milli Savunma Bakanlığı, ..., SUÇ : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyeti Hüküm
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/6447 E. , 2025/547 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 20. Ağır Ceza Mahkemesi KATILANLAR : T.C. ... (Başbakanlık), TBMM Başkanlığı, Milli Savunma Bakanlığı, ..., SUÇ : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, askeri komutanlıkların gasbı ve askeri komutanlığın terki emrine uymama, silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : A) Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden; Sönmez'in silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ayrı ayrı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyetlerine dair hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, 2-Sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütü üyeliği suçundan cezalandırılmalarına ilişkin hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına, 3-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ...'nın silahlı terör örgütüne üye olma suçlarını işlediklerinin sabit olmaması nedeniyle CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca atılı suçlardan ayrı ayrı beraatlerine dair hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddi, B) Anayasa'yı ihlal, TBMM'yi ortadan kaldırmaya teşebbüs, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs ve askeri komutanlıkların gaspı suçları yönünden; Sanıklar ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında Anayasa'yı ihlal, TBMM'yi ortadan kaldırmaya teşebbüs, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs ve askeri komutanlıkların gaspı suçlarına yönelik eylemlerinden dolayı TCK'nın 309/1, 311/1, 312/1, 317/1-2 maddeleri uyarınca cezalandırılmaları istemleri ile açılan kamu davasında, sanıkların atılı suçlara yönelik suç işleme kasıtlarının bulunmadığından CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince ayrı ayrı beraatlerine dair hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddi, 4-Silahlı terör örgütüne üye olma suçu nedeniyle tüm sanıklar hakkında kurulan hükümlere karşı T.C. ... (T.C. Başbakanlık), Türkiye Büyük Millet Meclisi, ... ve ... vekillerinin; Anayasa'yı ihlal, TBMM'yi ortadan kaldırmaya teşebbüs, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs ve askeri komutanlıkların gaspı suçları nedeniyle tüm sanıklar hakkında kurulan hükümlere karşı ... ve ... vekillerinin 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca, istinaf kanun yoluna başvurma hakları bulunmaması nedeniyle CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca istinaf başvurularının ayrı ayrı reddi, 5-Sanıklar hakkında Anayasa'yı ihlal, TBMM'yi ortadan kaldırmaya teşebbüs, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs, askeri komutanlıkların gaspı ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarında verilen beraat ve mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf istemlerinin ayrı ayrı esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii , sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ... ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ... müdafii, sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ... ... müdafii, sanık ... müdafii, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ..., sanıklar ..., ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ... müdafii, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ... ..., ... ... ve ... ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanıklar MustafaTerzioğlu ve ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılanlar ... vekili, TBMM vekili, ... vekili ve Jandarma Genel Komutanlığı vekili Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü; I-)Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkındaki silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; 20.07.2016 tarihi itibariyle, istinaf mahkemelerinin uygulamaya girmesiyle birlikte artık adli yargıda, üç aşamalı yargılama sistemine geçilmesi, yeni kanun yolu sisteminde, öncelikle ceza davasında, ilk derece mahkemesinde bir yargılama yapılarak karar verilmesi, ardından kanun yollarına başvurma hakkına sahip olanların süresi içinde kanun yollarına başvuruda bulunmaları halinde, üst dereceli istinaf mahkemesi (Bölge Adliye Mahkemesi) tarafından ikinci kere inceleme yapılarak, kararın hem maddi hem de hukuki yönden denetiminin yapılması, son olarak da yine süresi içerisinde kanun yollarına başvurma hakkına sahip olanların temyiz sebeplerini gösterir dilekçe vermeleri halinde Yargıtayca temyiz incelemesinin gerçekleştirilmesi gerekmektedir. Bu aşamalardan biri, usul hukukuna uygun bir şekilde sonlandırılmadan bir sonraki aşamalara geçilemeyeceği de hukuken şüpheye yol açmayacak şekilde açıktır. Somut olayda; Ankara 20. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.10.2020 tarih ve 2018/317 Esas - 2020/320 sayılı kararı ile sanıklar hakkında; silahlı terör örgütü üyeliği suçundan hüküm verildiği, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 08.09.2021 tarih ve 2021/385 Esas - 2021/1404 sayılı kararı ile istinaf incelemesinin yapıldığı, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında silahlı terör örgütü üyeliği suçundan kurulan mahkumiyet kararları yönünden istinaf kararının 6. bendinde istinaf incelemesi yapılmadan dosyanın dairemize gönderildiği, Bu nedenle öncelikle bir kısım sanıklar, sanıklar müdafileri ile O yer Cumhuriyet savcısının istinaf taleplerinin CMK'nın 260. maddesi kapsamında Bölge Adliye Mahkemesince değerlendirilip bir karar verilmesi akabinde istemde bulunulması halinde temyiz isteminin değerlendirilmesi gerektiğinden dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 09.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.