Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/6484 K.2024/15087

Kanun'un 4 ve 5. maddeleri yollamasıyla TCK'nın 174/2, 62/1, 52/2, 52/4, 53/1,2,3, 58/9 maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi (14.02.2014 tarihli eylemi nedeniyle) 6-Sanık ...'ın 5237 sayılı TCK'nın 220/6 maddesi delaletiyle 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1,2,3, 58/9 maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi (14.02.2014 tarihli eylemi nedeniyle) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi ret, kısmi onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle.

Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü.

I-SSÇ ... hakkında 09.02.2014 ve 14.02.2014 tarihli eylemleri nedeniyle tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan kurulan ayrı ayrı iki kez mahkumiyet hükümleri ile SSÇ ... hakkında 14.02.2014 tarihli eylemi nedeniyle tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan kurulan bir kez mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde.

SSÇ'ler ... ve ... hakkında anılan suçlar yönünden Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar, hükmolunan cezaların tür ve süresine göre CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğu; ayrıca bahse konu suçların 7188 sayılı Kanun kapsamında temyizi kabil suçlar arasında da sayılmadığı anlaşılmakla, mezkur hükümlere yönelik SSÇ'ler müdafilerinin temyiz istemlerinin aynı Kanun'un 298. maddesi gereğince REDDİNE,

II-SSÇ ... ve sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve sanık ... hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde. Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.

1-SSÇ ... ve sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümler bakımından; a-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçunun Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi sebebiyle TBMM tarafından 02.03.2024 tarihinde kabul edilen ve Cumhurbaşkanı tarafından 12.03.2024 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, kamuoyunda "sekizinci yargı paketi" olarak bilinen 7499 sayılı "Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun" çerçevesinde söz konusu suçun yeniden düzenlediği görülmekle,

SSÇ ... ile sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçu kanun değişikliği kapsamında değerlendirilerek bu suç bakımından 5237 sayılı Kanun'un 7 nci maddesinin ikinci fıkrası gereğince lehe kanun hükümlerinin tartışılması gerektiği lüzumu, b-Kabul ve uygulamaya göre; aa-Anayasa'nın 138/1 maddesi hükmü, TCK'nın 61/1 maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle aynı Kanun'un 3/1 maddesi uyarınca; suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, meydana gelen tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak,

hakkaniyete uygun bir ceza tayini gerekirken, temel cezanın belirlenmesinde suçun unsurlarının teşdit sebebi olarak kabul edilmesi suretiyle TCK'nın 61/3 maddesine aykırı davranılması, bb-Anayasa'nın 138/1 maddesi hükmü, 6352 sayılı Kanun'un amaç, kapsam ve gerekçesi, TCK'nın 61 ve 3/1 maddelerinde düzenlenen ölçüt ve ilkeler çerçevesinde suçun işleniş biçimi, işlenmesinde kullanılan araçlar, suçtan sonraki davranışları, güttüğü amaç ve saik ile, sübutu kabul edilen eylemin niteliği de gözetilerek,

tayin olunan cezadan 02.03.2024 tarihli 7499 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikle TCK'nın 314/3 maddesinde yer alan düzenleme uyarınca hukuka, vicdana, dosya kapsamına uygun ve gösterilen indirim miktarı ile orantılı ve makul indirim uygulanması gerekirken; oluşa ve dosya kapsamına uymayacak biçimde indirim yapılmasına yer olmadığına dair karar verilmesi, 2-Sanık ... hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirme suçundan kurulan hüküm bakımından.

Sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak.

Anayasa'nın 138/1 maddesi hükmü, TCK'nın 61/1 maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle aynı Kanun'un 3/1 maddesi uyarınca; suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, meydana gelen tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak, hakkaniyete uygun bir ceza tayini gerekirken, temel cezanın belirlenmesinde suçun unsurlarının teşdit sebebi olarak kabul edilmesi suretiyle TCK'nın 61/3 maddesine aykırı davranılması,