İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/6718 Karar: 2023/11565 Tarih: 2023

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/6718 K.2023/11565

3. Ceza Dairesi 2023/6718 E. , 2023/11565 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1318 E., 2022/1666 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf Başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkem

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/6718 E. , 2023/11565 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1318 E., 2022/1666 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf Başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkem

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/6718 E. , 2023/11565 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1318 E., 2022/1666 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf Başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 ... Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu,260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.06.2022 tarihli ve 2022/130 Esas, 2022/200 ... kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, 5237 ... Türk Ceza Kanunu’nun 314 üncü maddesinin 2 nci fıkrası, 3713 ... Terörle Mücadele Kanunun 3 üncü maddesi delaletiyle 5 inci maddesinin birinci fıkrası, 5237 ... Kanun'un 62 nci maddesi birinci fıkrası, 53 ncü maddesinin birinci, ikinci, üçüncü fıkraları uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2.Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 08.12.2022 tarihli ve 2022/1318 Esas, 2022/1666 ... kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 ... Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. 3.Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 14.02.2023 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz isteminde özetle; 1- Sanığa isnat edilen suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, sanığın yaşadığı köyde dini saiklerle vaizlik yaptığına, burada ... tarafından hakimiyet kurulmasının sanığın örgüt üyesi olduğuna dair delil teşkil etmediğine, 2-Dosyadaki video silahlı şahıslar tarafından çekilmiş olup video anında pankart ve diğer suç unsuru içeren argümanlar videonun çekildiği mekana yerleştirildiğine, sanık ile örgüt üyesi şahısların kıyafetlerinin birbirinden tamamen farklı olduğuna, 3-Araştırma neticesinde fezlekede yapılan işlemler dışında sanık hakkında herhangi bir terör örgütüne üye olduğuna ve herhangi bir suça karıştığına dair bir kayıt bulunmadığına, 4-Temyiz dilekçesinde belirtilen sair temyiz sebepleri ve sair hususlara, İlişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince sanığın eyleminin silahlı terör örgütüne üye olma suçunu oluşturduğunun kabulü ile sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 5271 ... CMK'nin 280/1-a maddesinin ilk cümlesi uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE Sanığın anılan örgütün hiyerarşik yapısına organik bağla katılıp katılmadığına ilişkin maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya konması bakımından suçun sübutu, vasfının tayini ve cezanın kişiselleştirilmesi bakımından belirleyici delil olan ... ...'nın, tanık olarak usulüne uygun biçimde dinlenmesi, zikredilen şahısla ilgili olarak aynı suçtan açılmış bir ceza soruşturması ya da ceza davası olup olmadığı araştırılarak varsa temin edilip sanıkla ilgili bölümlerinin işbu dava dosyasına derci, ... ...'nın ikametinde yapılan aramada ele geçirilen hard diskle ilgili olarak yöntemince alınmış arama el koyma ve incelemeye dair hakimlik kararlarının temini ile tüm delillerin 5271 ... Kanun'un 217 nci maddesi uyarınca duruşmada okunup tartışılmasından sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yetersiz belgelere dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 08.12.2022 tarihli ve 2022/1318 Esas, 2022/1666 ... kararının 5271 ... Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Sanığın üzerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti ile bozma gerekçesi gözetilerek TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA, Dava dosyasının, 5271 ... Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2023 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla