İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/6828 Karar: 2024/19370 Tarih: 2024

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/6828 K.2024/19370

3. Ceza Dairesi 2023/6828 E. , 2024/19370 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/273 E., 2021/708 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/85 E., 2020/46 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : CMK 223/2-e. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraa

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/6828 E. , 2024/19370 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/273 E., 2021/708 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/85 E., 2020/46 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : CMK 223/2-e. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraa

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/6828 E. , 2024/19370 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/273 E., 2021/708 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/85 E., 2020/46 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : CMK 223/2-e. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma, Red Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık ile ilgili UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda araştırma yapılarak silahlı terör örgütü FETÖ/PDY'nin kamuoyunca da bilinen operasyonel eylemlerinden sonra örgütsel herhangi bir faaliyetinin olup olmadığının tespit edilebilmesi açısından, istinaf kanun yolu aşamasında dosyaya gelen sanık hakkında beyanı bulunan ... G.'nın teşhis ve ifade tutanaklarının 5271 sayılı Kanun'un 217 inci maddesi gereğince duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra tanık sıfatıyla ifadesine başvurulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla