KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2023/768 E., 2024/18116 K.
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/1766 E., 2021/1587 K
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.10.2019 tarih ve 2018/276 Esas, 2019/401 sayılı kararı
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi gereğince beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle
Karar Detayı
280 kelime·1 dk okuma
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede. Yapılan yargılama sonunda sanığın beraatine ilişkin verilen hükümde hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla.
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının yukarıda ilgili bölümde ileri sürdüğü temyiz sebepleri ve sair hususlar yerinde görülmemiş, ancak Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen sanığın yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle beraatine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi.
Kanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi gereği hükmün birinci fıkrasından "Sanığı isnat olunan eylemlerin kanunda suç olarak düzenlenmemiş olması (suçun unsurlarının gerçekleşmemiş olması) nedeniyle sanığın 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi gereğince" ifadesinin çıkartılarak;