Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/7883 E. , 2025/4564 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1544 E., 2023/109 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesinin SAYISI : 2020/133 E., 2021/269 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve TCK'nın 220/7 maddesi yollamasıyla
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/7883 E. , 2025/4564 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1544 E., 2023/109 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesinin SAYISI : 2020/133 E., 2021/269 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve TCK'nın 220/7 maddesi yollamasıyla 314/2, 220/7, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1, TCK'nın 62/1, Anayasa Mahkemesinin iptal kararı da göz önüne alınarak TCK'nın 53/1-2-3 maddesinin uygulanmasına, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi; gereği düşünüldü: Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1.Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna dair herhangi bir bağlantı tespit edilemeyen sanığın, aşamalardaki savunmalarının aksine örgüt liderinin talimatı doğrultusunda ve terör örgütüne yardım etmek kastıyla Asya Katılım Bankasına para yatırdığına veya diğer bankacılık işlemlerini yaptığına dair dosyaya yansıyan her türlü şüpheden uzak kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, 2.Kabul ve uygulamaya göre de; Yardımın niteliğine göre TCK'nın 220 inci maddesinin 7 inci fıkrasının 2 inci cümlesinde yer alan düzenleme uyarınca hukuka, vicdana, dosya kapsamına uygun ve gösterilen indirim miktarı ile orantılı üst oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yasal gerekçe de gösterilmeksizin yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.