İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/7916 Karar: 2023/10078 Tarih: 2023

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/7916 K.2023/10078

3. Ceza Dairesi 2023/7916 E. , 2023/10078 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/661 E., 2021/1770 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 ... Kanun’a muhalefet HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; 5271 ... CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına il

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/7916 E. , 2023/10078 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/661 E., 2021/1770 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 ... Kanun’a muhalefet HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; 5271 ... CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına il

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/7916 E. , 2023/10078 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/661 E., 2021/1770 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 ... Kanun’a muhalefet HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; 5271 ... CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanıklar müdafiinin temyiz isteminin sadece vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4 üncü maddesinde yer alan “Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir” biçimindeki düzenleme ile Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 16.10.1978 tarih ve 2/324-350 ... kararında belirtildiği üzere; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, vekalet ücretinin tayininde esas ilke olarak sanıkların adedi ya da sanığın birden çok suç işlemiş olmasını değil, usûlünce açılan ve avukat tarafından takip edilen davaların adedini esas aldığı ve taraflara yükletilecek avukatlık ücretinin her dava için ayrı ayrı tayinini öngördüğü, buna göre ayrı ayrı dava açılmadıkça ücreti vekaletin de ayrı ayrı tayin ve takdiri mümkün bulunmadığı da nazara alınarak, yapılan yargılama sonunda mahkemenin vekalet ücretine yönelik kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanıklar müdafiinin vekalet ücretine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle hükmün ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 ... Kanun’un 304/1 inci maddesi uyarınca Van 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla