İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/8060 Karar: 2025/6713 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/8060 K.2025/6713

3. Ceza Dairesi 2023/8060 E. , 2025/6713 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1419 E., 2021/2024 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/54 E., 2020/108 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek isteyerek yardım etme HÜKÜM :

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/8060 E. , 2025/6713 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1419 E., 2021/2024 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/54 E., 2020/108 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek isteyerek yardım etme HÜKÜM :

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/8060 E. , 2025/6713 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1419 E., 2021/2024 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/54 E., 2020/108 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek isteyerek yardım etme HÜKÜM : TCK’nın 314/3 ve 220/7 maddesi yollamasıyla 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Haklarında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile ilgili soruşturma/kovuşturma bulunan şahısların yasa dışı yollardan Yunanistan'a kaçmalarını teminen yapılan organizasyon içerisinde, kendisine yapılan para teklifini kabul edip yer alan ve suç tarihinde yakalanan sanığın, aşamalardaki götürdüğü şahıslar hakkında silahlı terör örgütü üyeliğinden soruşturma ya da kovuşturma bulunduğunu, ya da bu kişilerin terör örgütü ile irtibatlı olduğunu bilmediği, kayınbiraderinin para teklifi nedeniyle bu kişilerin yurt dışına kaçma organizasyonunda bulunduğu, örgüte yardım amacının olmadığı yönündeki savunmalarının aksinin kanıtlanamadığı, dolayısıyla silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek isteyerek yardım etme suçunun manevi unsurunun oluşmayacağından eylemin 5237 sayılı TCK'nın 79. maddesinde düzenlenen göçmen kaçakçılığına teşebbüs suçunun oluştuğu ve bu şekilde mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hükmü kurulması, Kanun aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza süresi yönünden CMK'nın 307/5. maddesi uyarınca kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla