İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/8240 Karar: 2025/11825 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/8240 K.2025/11825

3. Ceza Dairesi 2023/8240 E. , 2025/11825 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2021/197 E., 2021/1670 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 221/4-1. cümle, CMK’nın 223/4-a, TCK’nın 221/5. maddeleri uyarınca verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik istinaf başvurusunun

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/8240 E. , 2025/11825 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2021/197 E., 2021/1670 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 221/4-1. cümle, CMK’nın 223/4-a, TCK’nın 221/5. maddeleri uyarınca verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik istinaf başvurusunun

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/8240 E. , 2025/11825 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2021/197 E., 2021/1670 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 221/4-1. cümle, CMK’nın 223/4-a, TCK’nın 221/5. maddeleri uyarınca verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamına göre; Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında örgütün görünen yüzünün ortaya çıkmasından önce örgüt ile irtibatını sonlandırdığını ifade etmesi ve bu durumun dosya kapsamı ve dinlenen tanık beyanları ile doğrulanması nazara alındığında, örgütten kendi isteği ile ayrıldığında tereddüt bulunmadığı anlaşılan sanığın, suç tarihi itibariyle de örgütsel bağını ortaya koyan herhangi bir kod adı veya örgütsel iletişim ağı kullandığının belirlenememesi karşısında atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, belirtilen sebepten dolayı hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla