Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/8537 K.2024/18047

Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.

Mahkeme kabulü ve dosya kapsamına göre ardışık olarak arandığı şahıslarla aynı yerde baz sinyali verdiği kabul edilen sanığın, ardışık olarak arandığı şahıslarla ortak baz sinyali verdiği tarih ve konum araştırılıp bu hususta sanığın savunması ve tanıkların beyanları alındıktan sonra ortak baz sinyali verdikleri tarih ve konumun sanık ile tanıkların ev ve işyeri adresi itibariyle hayatın olağan akışına uygun olup olmadığı karar yerinde tartışılıp,

sanığın ardışık olarak arandığı kabul edilen diğer şahısların dosyalarındaki aşama beyanları dosya arasına getirtilip şahısların tümü mahkeme huzurunda veya SEGBİS marifetiyle dinlendikten sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,