KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2023/8641 E., 2026/5364 K.
- Karar tarihi
- 12 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/23 E., 2022/64 K
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 27. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/16 E., 2021/312 K
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı
Karar Detayı
230 kelime·1 dk okuma
Kanun’un 5/1, TCK’nın 53, 58/9, 62... . maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.
Yargılama sürecindeki usûli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında silahlı terör örgütüne (FETÖ/PDY) üye olma suçundan ilk derece mahkemesince Ankara 27. Ağır Ceza Mahkemesi'nde mahkûmiyet kararı verilmiş, sanık müdafiinin istinaf başvurusu bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmiştir. Karar sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Daire, temyiz denetimini yargılamanın usule uygunluğu, delillerin hukuka uygun elde edilip edilmediği, iddia ve savunmaların eksiksiz tartışılıp tartışılmadığı ve vicdani kanının tutarlı verilere dayanıp dayanmadığı ölçütleriyle sınırlı biçimde yürütmüştür. Suç, TCK'nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanun'un 5/1. maddesi kapsamında değerlendirilmiş; yaptırımın kişiselleştirilerek uygulandığı sonucuna varılmıştır. Temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanması (CMK 302/1); dosyanın CMK 304. madde uyarınca ilk derece mahkemesine tevdii.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Onama gerekçesinin standart/kalıp nitelikte olması, esasa ilişkin somut delil tartışmasının temyizde açılmadığını gösterir; savunma açısından örgütsel bağın süreklilik-çeşitlilik-yoğunluk unsurları ve delillerin hukuka uygunluğu itirazlarının istinaf aşamasında somutlaştırılması, temyizde soyut kalmaması önemlidir.