İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/9062 Karar: 2026/5179 Tarih: 2026

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/9062 K.2026/5179

3. Ceza Dairesi 2023/9062 E. , 2026/5179 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/... E., 2022/... K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 53, 62, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/9062 E. , 2026/5179 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/... E., 2022/... K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 53, 62, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/9062 E. , 2026/5179 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/... E., 2022/... K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 53, 62, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; UYAP sorgulamasında; sanığın ... 25. Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/86 esasına kayden silahlı terör örgütü kurma veya yönerme suçundan derdest dava dosyası bulunduğu görülmekle; sanığa atılı eylem ve faaliyetler belirlendikten ve iş bu dosyada aynı eylem ve faaliyetler nedeniyle mükerrer yargılama yapılıp yapılmadığı hiçbir duraksamaya yer bırakmayacak biçimde saptandıktan sonra, sanığın eylemlerinde hukuki ve fiili kesinti oluşup oluşmadığı da değerlendirilerek, gerekir ise dosyalarının birleştirilerek sanık hakkındaki tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi sonrasında sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca ... 22. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla