İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/9077 Karar: 2024/18882 Tarih: 2024

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/9077 K.2024/18882

3. Ceza Dairesi 2023/9077 E. , 2024/18882 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/20 E., 2022/24 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Batman 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/311 E., 2020/251 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince v

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/9077 E. , 2024/18882 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/20 E., 2022/24 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Batman 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/311 E., 2020/251 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince v

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/9077 E. , 2024/18882 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/20 E., 2022/24 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Batman 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/311 E., 2020/251 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Her ne kadar istinaf incelemesi sonrasında dosya arasına alındığı anlaşılan, Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/54 E., 2021/294 K. sayılı dosyası kapsamında yargılanan sanık Tuncay Arslan'ın etkin pişmanlık kapsamında vermiş olduğu ifadesinde, işbu dosya sanığına ilişkin olarak kendisine sohbet verdiği ve onunla ilgilendiği yönünde beyanlarda bulunduğu görülmüşse de; bu hususlar, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Mahallinde hukuka uygun olarak ikame olunup usulünce tartışılan delillere ve dosya kapsamına göre, İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin kararlarında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Batman 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla