İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/9250 Karar: 2025/519 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/9250 K.2025/519

3. Ceza Dairesi 2023/9250 E. , 2025/519 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/432 E., 2021/1897 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/317 E., 2020/273 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın m. 221/4-1. cümle ve 5271 sayıl

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/9250 E. , 2025/519 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/432 E., 2021/1897 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/317 E., 2020/273 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın m. 221/4-1. cümle ve 5271 sayıl

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/9250 E. , 2025/519 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/432 E., 2021/1897 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/317 E., 2020/273 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın m. 221/4-1. cümle ve 5271 sayılı CMK’nın m. 223/4-(a) uyarınca ilk derece mahkemesince verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararına ilişkin istinaf başvurusunun 280/1-(a) maddesi uyarınca esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Soruşturma aşamasında etkin pişmanlıktan faydalanmak istediği yönünde ifade vermeyen ve kovuşturmaya başlandıktan sonra etkin pişmanlık kapsamında değerlendirilebilecek beyanlarda bulunan sanıkla ilgili olarak, 5237 sayılı TCK m. 221/4-1 inci cümle değil, hukuki durumuna uygun düşen 2. Cümlenin değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2 nci maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla