İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/953 Karar: 2025/26935 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/953 K.2025/26935

3. Ceza Dairesi 2023/953 E. , 2025/26935 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2020/730 E., 2021/1670 K. İLK DERECE MAHKEMESİ :... 32. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/320 E., 2020/241 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 6

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/953 E. , 2025/26935 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2020/730 E., 2021/1670 K. İLK DERECE MAHKEMESİ :... 32. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/320 E., 2020/241 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 6

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/953 E. , 2025/26935 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2020/730 E., 2021/1670 K. İLK DERECE MAHKEMESİ :... 32. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/320 E., 2020/241 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1. Temyiz kanun yolu aşamasında dosya içerisine geldiği anlaşılan... İl Emniyet Müdürlüğünün 12.03.2022 tarihli yazı ve ekinde yer alan sanık hakkında bilgilerin bulunduğu ... ID numaralı ByLock kullanıcısı olan ....nin ByLock yazışmalarının 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak, diyeceklerinin sorulması dosyada yer alan ByLock yazışma içeriklerinde sanık hakkında yazışma yapan ... ... İle birlikte ByLock yazışmalarını yapan kişilerin açık kimlik bilgilerinin tespiti ile haklarında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı soruşturma yürütülüp yürütülmediğinin araştırılarak, soruşturma yürütüldüğünün tespit edilmesi durumunda söz konusu dosyaların getirtilip incelenmesi ve mahkeme huzurunda tanık olarak dinlendikten sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmesi lüzumu, 2. Maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tayin edilmesi bakımından, öncelikle UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında herhangi bir beyan yahut bilgi olup olmadığının araştırılması, hükümden sonra dosyaya geldiği anlaşılan... Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/125189 soruşturma numaralı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı ve ekleri birlikte elde edilecek tüm delillerin 5271 sayılı Kanun'un 217 nci maddesi uyarınca sanık ve müdafiine duruşmada okunup diyeceklerinin sorulması ve tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini lüzumu, Bozmayı gerektirmiş olup sanık müdafilerinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca... 32. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla