Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/9716 E. , 2024/3327 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi KARAR SAYISI : 2021/466 E., 2021/1250 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık HÜKÜM : 1) İstinaf başvurusunun esastan reddi 2) Temyiz talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/9716 E. , 2024/3327 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi KARAR SAYISI : 2021/466 E., 2021/1250 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık HÜKÜM : 1) İstinaf başvurusunun esastan reddi 2) Temyiz talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 23.12.2021 tarihli 2021/466 Esas, 2021/1250 sayılı ek kararın; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.02.2021 tarihli ve 2019/379 Esas, 2021/30 sayılı kararı ile silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223 üncü maddesinin ikinci fıkrası (e) bendi uyarınca beraat hükmüne konu kararın istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen ret ile esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyiz başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 23.11.2021 tarihli 2021/466 Esas, 2021/1250 sayılı ek kararın temyizinin niteliği karşısında; 1-Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına neden olacak şekilde dolandırıcılık suçu hakkındaki Bölge Adliye Mahkemesi kararının, verilen hükmün tür ve süresi itibariyle CMK'nın 286/2-g maddesi kapsamı içerisinde bulunması nedeniyle temyiz edilemez nitelikte olduğundan, katılan vekilinin temyiz taleplerinin CMK'nın 298 inci maddesi gereğince, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 2- Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden katılan ... Bakanlığının suçtan zarar gören sıfatının bulunmadığı bu itibarla 5271 sayılı Kanun’un 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, bu sebeplerle 23.12.2021 tarihli katılan vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın usül ve kanuna uygun olduğu anlaşılmakla temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın oy birliği ile ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.02.2024 tarihinde karar verildi.